schlagzyklus:ergometer:biomechanik
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| schlagzyklus:ergometer:biomechanik [2020/04/07 19:43] – angelegt veronikaebert | schlagzyklus:ergometer:biomechanik [2026/04/15 14:00] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | ====== Biomechanische Unterschiede zwischen Ergometerfahren und Rudern am Wasser ====== | ||
| + | |||
| + | Die Untersuchungen von V. Kleshenw zeigten, dass | ||
| + | |||
| + | * der Ruderschlag am Ergometer etwas kürzer ist als auf dem Wasser. Viele Geräte haben zu Beginn des Durchzugs etwas „Schlupf“ bevor der eigentliche Zug beginnt. | ||
| + | * der maximale Krafteinsatz am Ergometer um etwa 20%höher am Wasser höher als im Boot ist | ||
| + | * bei klassischen Ruderergometern der Anteil des Beinzugs an der gesamten Schlaglänge höher als jener des Armzugs war | ||
| + | * die Beschleunigung des Griffes – gegenüber dem Körper - war am Ergometer geringer als im Skiff. | ||
| + | * die Kraftkurven unterschiedlich sind | ||
| + | |||
| + | Interessant ist auch, dass schwere Ruderer/ | ||
| + | |||
| + | Literatur: The Biomechanics of Rowing, Kleshnew V. The Crowood Press, 2016. ISBN 9781785001338 | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | **[[: | ||
| + | |||
| + | **[[schlagzyklus: | ||
| + | |||
| + | **[[schlagzyklus: | ||
